在北京时间3月3日，中国男篮结束了世预赛亚洲区第二窗口期的赛事，随后团队已正式解散。然而，输给中国的日本男篮对此并不甘心，而是选择了向国际篮联（FIBA）提出上诉，声称中日对抗中的裁判执法存在“不当”，并要求对中国队主教练郭士强实施追加处罚。这一举动令人感到匪夷所思，国际篮联也已经对此进行了受理，表示将对中国男篮及郭士强进行审查。这种情况让人不禁想问，FIBA是否过于偏袒日本队了？
日本的投诉可谓“恶人先告状”。有媒体曾指出，日本男篮近年来似乎总是享有“裁判的照顾”，这种说法并不无道理。
日本男篮的公关工作可谓做得相当出色，近几年的比赛中，他们几乎总是能够获益于偏向自己的裁判判罚。例如在2023年男篮世界杯上，日本队以98比88逆转芬兰，比赛中裁判的吹罚让人质疑，最终日本队获得了34次罚球机会，而芬兰则仅有14次，裁判几乎成了日本队的“隐形队员”。而在与日本队的较量中，中国男篮在客场的胜利更让人感受到裁判的不公——尽管如此，中国队仍然凭借实力取得了胜利。有位日本媒体人曾说，如果裁判判罚公正，那么日本男篮恐怕会遭遇更大的败绩。
在显然偏向自己的情况下，日本男篮却还是决定上诉，要求FIBA对该场比赛的裁判进行审查，并追究郭士强的责任，这种行为让人感到不可思议。回放画面显示，郭士强的确触碰到了日本后卫的球，说他“抢断”似乎并不为过，但裁判当时已判罚中国队违例，完全没有让中国队因此受益，投诉显得极其荒谬。
相比日本男篮的“无耻”，国际篮联的态度则让人感到更加失望。中国男篮在赛后已经向FIBA正式提交了申诉，希望能对裁判的表现进行严查，但国际篮联对此并未给予足够重视。相反，日本男篮的投诉一出，FIBA便迅速展开审查，这样的差别对待实在令人困惑。中国在这段时间对国际篮联的赞助可不少，而FIBA在收了钱的同时却表现出明显的偏心，日本队的行为与这种审查的态度形成了鲜明对比，不禁让中国男篮思考是否应考虑撤回对FIBA的赞助支持。
